La diffida del Tg2 contro l’uso dei propri contenuti per l’addestramento dei sistemi di Intelligenza Artificiale appare ingenua e inadeguata. Mentre il New York Times ha denunciato OpenAI per l’uso non autorizzato dei suoi materiali, il contesto \u00e8 cambiato rapidamente.<\/p>\n
La nuova versione di ChatGPT, denominata Omni, non si limita pi\u00f9 a estrarre contenuti, ma li elabora per fornire risposte originali. Di fronte a questo nuovo scenario, il giornalismo deve adattarsi. Una testata pubblica come il Tg2 dovrebbe cercare modi per interagire in questo ambiente, riconoscendo il valore degli archivi come risorse preziose per l’addestramento tecnologico.<\/p>\n
I giornalisti devono affrontare il tema della reciprocit\u00e0, imponendo trasparenza e accesso etico alle tecnologie che utilizzano i loro contenuti a fini di lucro. Con l’attenzione crescente sui dati psico-emotivi, la richiesta di trasparenza diventa urgente.<\/p>\n
Inoltre, la personalizzazione dei dispositivi richiede che le categorie professionali, inclusi giornalisti, medici e avvocati, si preparino adeguatamente per non dipendere da intelligenze artificiali gi\u00e0 predisposte. L’informazione deve riorganizzarsi, diventando non solo una fabbrica di notizie, ma anche un centro di addestramento e collaudo di sistemi intelligenti, sviluppando nuove figure professionali.<\/p>\n
La difesa del giornalismo non risiede nei recinti normativi, ma nella capacit\u00e0 di garantire controllo e verifiche di qualit\u00e0 sui contenuti automatizzati: \u00e8 necessario creare una piattaforma consortile tra editori e giornalisti per analizzare e verificare i sistemi automatici, poich\u00e9 solo un algoritmo pu\u00f2 controllare un altro algoritmo.<\/p>\n